Necesitamos un Messi de la innovacion

Andres Oppenheimer tiene, ademas del periodismo, otra pasion: la innovacion. En su libro "Crear o morir!"(Devate) vaticina la llegada de la era del conocimiento y advierte que solo los que se adapten a este nuevo paradigma marcaran la diferencia.

P: Por que los latinos nos llevamos tan mal con el fracaso?
R: Nos llevamos mucho peor con el fracaso que en los paises anglosajones donde florece la innovacion. En los paises hispanoamericanos crucificamos a los que fracasan y esa es la principal traba para promover una cultura del progreso. Una de las cosas que aprendi entrevistando a los mayores innovadores del mundo es que no hay exito que no sea resultado de una larga cadena de fracasos.
P: Quiere decir que nadie acierta a la primera...
R: En Silicon Valley pregunte a un diseñador y me contesto: "Bueno, tengo una start-up, he fracasado en las ultimas tres pero con esta me va a ir bien". Edison hizo mas de 1000 intentos fallidos antes de inventar la lampara electrica. Los hermanos Wright tuvieron 163 errores hasta lograr un vuelo con exito. Henry Ford tuvo 19 fracasos antes del Ford T.
P: Cree que la legislacion penaliza a los emprendedores?
R: En los paises hispanoamericanos las leyes de quiebra practicamente convierten en un paria economico al que no tiene exito.
P: Muchos ejemplos que pone en el libro son de EEUU, Corea del Sur, Taiwan, Finlandia...la innovacion es cuestion de dinero?
R: No, Singapur o Corea del Sur eran pobrisimos hace 50 años y ahora estan entre los que tienen mayor renta per capita del mundo gracias a una educacion de calidad y a la innovacion. No es una cuestion de dinero ni de politicas gubernamentales.
P: Quiere decir que necesitamos mas gurus?
R: Lamentablemente, en los paises hispanohablantes veneramos a los futbolistas y a los cantantes pero no a los cientificos. Por eso en España hay 10 millones de chicos que quieren ser como Casillas en lugar de Premio Nobel de Fisica. Si no creamos una cultura de admiracion no van a surgir innovadores. Nuestros paises necesitan un Messi de la innovacion, un Casillas de la tecnologia. Si no creamos esa cultura de admiracion de los cientificos no van a surgir, y gran parte de la culpa la tenemos los periodistas.
P: Como se puede lograr el cambio?
R: Por ejemplo, a traves de premios. Si el campeon de una olimpiada de matematica ganara 100000 euros, saldria en los periodicos y ayudaria a que mas niños leprestaran atencion a la ciencia.
P: Usted asegura en el libro que hemos entrado en una nueva era?
R: Estamos en la era de la economia del conocimiento, donde el trabajo mental vale cada vez mas que el manual. El futuro de España no va a depender de lo que digan los politicos, sino de si puede competir en este nuevo paradigma.
P: Que el trabajo mental valga mas que el manual no nos ha llevado a la crisi economica? Hay corrientes que cuestionan que no fabricamos nada...
R: Si quieren ser pobres...Pero si quieren progresar no hay duda de que tienen que apostar por la innovacion y la tecnologia. Apple, por ejemplo, tiene una valoracion de mercado superior a 720000 millones de dolares. Mas que el PIB de muchos paises. Google vale mas que toda la Bolsa de Rusia. Uber esta valorado en 50000 millones de dolares sin tener en propiedad ni un taxi ni un conductor.
P: Que caracteristicas tiene que tener un emprendedor de exito?
R: Richard Florida, un academico al que cito en el libro, dice que son las tres "t". Tecnologia, tolerancia y testiculos [risas]. Tecnologia porque hace falta apostar por ella. Tolerancia porque los lugares donde florece la innovacion son lugares en los que hay una enorme apertura mental hacia los que piensan diferente. En Silicon Valley te encuentras con una diversidad impresionante. Eso es lo que me hace tener esperanza en España y America Latina, porque tenemos enormes bolsas de diversidad y creatividad.
P: Que escollos tienen que superar los latinos para lograr este cambio?
R: Tenemos talento y creatividad, pero no estan acompañados de una educacion de calidad ni de una tolerancia social con el fracaso. Si superamos estos dos escollos culturales no nos para nadie.
P: Cual sera la proxima gran innovacion en Latinoamerica?
R: Creo que las principales innovaciones son sociales, no tecnologicas, y apuntan a la reduccion de la pobreza. Desde el guatemalteco Luis von Ahn, que creo' un software gratuito para la enseñanza de idiomas, hasta un fondo de inversion que paga a los estudiantes sus estudios universitarios a cambio de un porcentaje de su salario cuando se graduen.
P: Elija un ejemplo de innovador latino.
R: El chef peruano Gaston Acurio. Ha convertido un oficio muy menor en America Latina no solo en algo prestigioso, sino en un motor de la economia del pais. Ha reinventado la cocina peruana, lanzandola de forma internacional y poniendola al nivel de la española o la francesa, al tiempo que ha creado una industria de cientos de millones de dolares.
P: Cual ha sido su secreto?
R: Eso es la mas innovador. Todos los chefs se llevan sus recetas a la tumba, pero el hizo lo contrario. Con el lema: No competir, sino compartir, empezo a regalar sus recetas a sus clientes y competidores para ampliar el pastel y que se beneficiaran todos. Ahora, en lugar de tener un restaurante de exito en Lima, tiene muchos en Paris, Nueva York, Madrid...um imperio. Un innovador desafia el pensamiento tradicional.
P: Como podemos revolucionar el periodismo?
R: Tenemos que innovar en todo. Lo que hacemos hoy lo haran cada vez mas los algoritmos y los robots. Yo conduzco un programa en CNN en español y hace cinco años tenia un camara y un iluminador en plato. Hoy no hay nadie. Todo se dirige desde una mesa de control en Atlanta. En Associated Press las noticias de deportes menos importantes las escribe un algoritmo. Los periodistas tenemos que ser cada vez mas creativos porque las maquinas no tienen emocion. Pero eso creo que el futuro del periodismo va a estar en la investigacion, el analisis y la opinion.
P: Muro de pago o acceso gratuito?
R: Espero que al igual que paso con la musica se afiance el modelo de pago como en Wall Street Journal y The New York Times. May mucha basura en Internet, por eso espero que cada vez mas gente este dispuesta a pagar por los medios que hagan un chequeo de la realidad y tengan un control de calidad antes de publicar algo que despues no sea cierto. Puede que, paradojicamente, este exceso de informacion ayude a los medios tradicionales.
P: Cree que habra un efecto bumeran provocado por la saturacion en las redes sociales?
R: Creo que las redes sociales son solo un vehiculo. Las redacciones van a distribuir su informacion por Twitter, Facebook, papel, television, radio...
P: En su libro habla de la fuga de cerebros como algo positivo cuando en España es un drama...
R: Lo que antes se consideraba como una tragedia hoy debe valorarse como una gran oportunidad. No hay que hablar de fuga de cerebros, sino de circulacion de cerebros. Los paises como India que han triunfado en el terreno tecnologico lo han hecho gracias a los jobenes ingenieros que se fueron a estudiar a Silicon Valley. Jovenes que se graduaron y trabajaron alli y volvieron a su pais a crear empresas. Asi nacio el boom tecnologico de Bangalore, uno de los motores economicos de la India.

R. Galvan (22.08.2015), El Mundo